کوبلینس

اجازه است که رنگ پوست یک انسان انگیزه ی بررسی وی گردد؟ به این پرسش دادگاه ی عالی شهر کوبلینس المان به "نه" پاسخ داد.

مدعی، یک دانشجوی سیاه پوست المانی که در سال ۲۰۱۰ در یک قطار آهن ثبوت هویت وی را پولیس تقاضا کرده و او را مورد بررسی قرار دادند. زماینکه او از ارائه اسناد اجتناب ورزید باعث مناقشه گردید.

پولیس در روند دعوای جرمی که بنابر توهین به دانشجو ثبت شده بود، اظهار کرده بود که مدعی، هنگام بررسی چنان صحبت می کرد که شباهت به اجنبی ها داشت و هم رنگ پوستش سبب شده تا او را بررسی بکنند.

دانشجوی یادشده در دادگاه اداری شهر کومبلینس دعوا کرد ولی شکست خورد. قاضی های محکمه چنان استدلال نمودند که دانشجوی یاد شده در مسیری در  راه بود، که اغلبأ کسانی که بدون ویزه داخل المان میگردند، همان مسیر را می گزینند. از این رو مامورین پولیس می توانند بنابر ظاهر مشکوک، فرد را مورد بررسی قرار دهند.

آن دانشجو علیه این فیصله محکمه به محکمه عالی آن شهر استیناف طلب شد که به پیروزی انجامید.

بنابر اظهار سخن گوی محکمه عالی، تدابیری بررسی، خلاف احکام قانون اساسی در رابطه با مبارزه علیه ستیزبادیگران ویا تبعیض می باشد.

نماینده های پولیس سراسری المان از دانشجو یادشده پوزش خواستند و همه طرفین این دعوا، آن را پایان یافته اعلام کردند.

خانم کریستاین لیودرس، رییس اداره منع تبعیض المان، فیصله محکمه را مثبت ارزیابی نموده گفت: " با این حکم محکمه ثابت شد مجاز نیست که تنها رنگ پوست یک انسان انگیزه ی بررسی وی از سوی پولیس گردد."

موسسه جهانی حقوق بشر، از یک حرکت مهم علیه تبعیض هنگام بررسی افراد، یاد کرد.

آقای راینر ویندت، رییس اتحادیه فنی پولیس المان در رابطه با این حکم گفت: "محاکم به گونه نیکو از حق جانبداری می دارند ولی در عمل کمتر بازتاب می یابند"

اتحادیه پولیس المان از پذیرش استثناء در موارد خاص تاکید کرد.

 KOBLENZ. Darf die Hautfarbe eines Menschen der Grund für eine Polizeikontrolle sein? Nein, sagt das Oberverwaltungsgericht in Koblenz.

Der Kläger, ein dunkelhäutiger deutscher Student, war 2010 in einem Zug von Polizisten aufgefordert worden, sich auszuweisen. Als er sich weigerte, kam es zum Streit. In einem Strafverfahren wegen Beleidigung gegen den Studenten sagte ein Beamter aus, er spreche bei Kontrollen Reisende an, die ihm ausländisch erschienen - auch wegen der Hautfarbe.

        Dagegen hatte der Student geklagt, war aber vor dem Verwaltungsgericht Koblenz gescheitert. Die Richter hatten erklärt, dass er auf einer Strecke unterwegs gewesen sei, die für unerlaubte Einreisen genutzt werde. Da nur Stichproben möglich seien, dürften Beamte auch nach dem Aussehen auswählen. Gegen das Urteil legte der Student Berufung ein - mit Erfolg.

Die Maßnahme hat gegen das Diskriminierungsverbot des Grundgesetzes verstoßen, so ein Sprecher des Oberverwaltungsgerichts. Vertreter der Bundespolizei hätten sich bei dem Studenten entschuldigt. Alle Beteiligten hätten den Streit für erledigt erklärt.

        Die Leiterin der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Christine Lüders, wertete den Beschluss positiv. "Damit steht fest, dass allein die Hautfarbe eines Menschen kein Kriterium für eine polizeiliche Personenkontrolle sein darf."

Amnesty International sprach von einem wichtigen Signal gegen Diskriminierung bei Personenkontrollen.

       "Man sieht wieder einmal, die Gerichte machen schöngeistige Rechtspflege, aber richten sich nicht an der Praxis aus", sagte hingegen der Vorsitzende der Polizeigewerkschaft (DPoIG), Rainer Wendt. Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) betonte aber, Verhältnismäßigkeit müsse gewahrt werden.