Ismail Saeedi صحبت خانم ذكي نتنها كه ضد و نقيض است بلكه دائره معلوماتش از تاريخ و سياست، بسيار محدود به نظر ميرسد. جاي تعجب نيست كه از جمله مخالفان كرسي يكي هم اين خانم باشد.

Maktabe Dari میگویند عقل که نباشد جان در عذاب است! اما مشکل ما با این بی عقل ها در این است که بی عقلی آنها باعث عذاب ملت میشود نه خودشان.
خانم ذکی ! پارلمان چی مفهومی دارد اگر نمایندگان همه ی اقوام باشنده در این سرزمین در آن از حق مساوی برخوردار نباشند.
چرا باید نماینده بلوچ ، و دیگر اقلیت ها در پارلمان ما وجود نداشته باشد؟ کی از حقوق آنها دفاع میکند؟
به تصور من آنهاییکه از حضور نمایندگان همه اقوام کشور هراس دارند، انحصار طلبند.
بهر حال امیدوارم که این حرکت انسانی به نتیچه ی مطلوب برسد.

Scharif Nurin Heidari من فکر میکنم که خانم ذکی با وصف آنکه استدلال مینماید که تعبیض ندارد با تحلیل وضع کمیسیون مربوطه متعصب و وابسته اند تحلیل این خانم غیر منطقی و غیر عادلانه است چرا به تمام جوانب توجه صورت نمیگیرد خانم ذکی از یکطرف از تاریخ کشور معلومات دقیق ندارد و از جانبی خواستهای خود و کمیسیون تجارتی و بیسوادش را پیشکش مینماید ازخانم ذکی سوال میشود که آیا درخواست حقوق انسانی ومدنی در یک جامعه هرج ومرج بوجود میاید؟ ملت واقعآ با داشتن چنین وکلآ که با تعبیض عمل مینماینددرمشکل اند بسیار شرم آور است
جامعهٔ هندوان و سیکهـ عضو جامعهٔ افغانی اند امیدوارم که به حقوق تمام اقوام احترام گذاشته شود

Khan Aqa Saeed اتباع یک کشور حق دارند در پارلمان خود نماینده داشته ودر سر نوشت کشور خود تصمیم بگیرند در عدم موجودیت یک اقلیت قابل ملاحظه در پارلمان آیا این حق را که تضمین می نماید که نماینده نداشته باشند ؟

Shah Mahmood Mahmood دلایل غیر مقنع است . هرکس که در این کشور زندگی دارند حق کرسی مناسب خویش را دارد

Sahil Sidiq نقد و نظر حقوقی نسبت به اظهارات غیر مسوولانه نظیفه ذکی عضو مجلس نمایندګان در برابر استدلال معقول و منطقی راول سنګ معاون شورای سراسری هندوان و سکهای افغانستان:
بعد ازصدور فرمان عالمانه رییس جمهور کرزی در مورد اختصاص دادن یک کرسی نمایندګی مردم در ولسی جر...Mehr anzeigen

Laila Lahara خانم ذکی جیره خور است و ذکاوتش هم در همین مورد به کار رفته است . غافل ازین که اهل هنود مردمان بومی این سرزمین اند و نباید حقوق شان زیر پا شود .

Ramnath Talwar من 100٪ با آقای رویل سینگ موافق هستم و من فکر می کنم خانم زکی هچگونه اطلاعات در مورد هندو ها و سیک های ما ندارد، ما در افغانستان از ان وقت زندگی میکردیم که اسلام بوجود نیامده بود .

Daya Singh Anjaan afsos 100 afsos ba estedlal khanum zaki wa amsaal aan
ba fikr e man khanam zaki aslan az tarikh afghanistan aagahi nadarad
bayad goft ke mayan ahle asli yen sarzamin hastim
tarikh gawahst ki qabl az islam darin joghrafia (afghanistan)hindo ha wojod dashtand

Hadi Miraan خانم زکیه بد کرده

Ramnath Talwar قانون اساسی افغانستان نواقص بی شمار دارد باید تجدید نظر شود

Ahmad Shah I believe for all Afghans and Afghanistan itself the symbolic and inclusiveness aspect of the matter is more valuable and important than the representation part. One representative cannot do much for anybody and cannot have that much influence on matters. I think our Hindu and Sikh brothers are fighting it seriously having in mind that sometimes participation is considered representation. They want to be part of the system and they should. It is their rights.

Naqib Sameem Baloch, KOCHI and all other are all Muslim and ISLAM is their common ground. But, our Afghan/Hendo and SINGS are not shared that believe and must be recognized and must have their own representative in Afghanistan Parliaments.

Liwal Malalay magr baloch ha afgan nestaand har ke tabyat afghanistan ra dard afghan ast wa haqe musalamesh ast na mesle shuma watan feroshan

حسین رهیاب بحث ادیان است نه اقوام

Ali Zohyer حتما" برادران ذکیه برادران ناراضی کرزی است که اینگونه گپ های بی معنی میزند .... جنرال متعصب!

Mohibullah Ishaqi به هندوها اقليت مذهبي است نه لساني، بايد در كشور مسلمان نماييندگي داشته باشد.

Farida B Behroz دين مهم نيست هم وطن بودن مهم است

Wali Kohistani گفته هاي خانم ذكي بي بنيتد بوده ما حضور برادران هنود خود را در
پارلمان اازمي ميدانم
من شخصاء ظلم و بيرحمي جهادي ها را در كارته پروان شاهد بود...Mehr anzeigen

Wali Kohistani اشتبا هات تايپي مرا ناديده كيريد
اما مطلب دل خود را ارايه كرده ام

Sri Ram Kapoor محترم راویل سینگ ست سری اکال
تمام سخنان شماو محترم خانم زکی را به دقت شنیدم شما توظیات وجواباب بسیار جامع و قانع کننده ارایه کردید در مقابل محترم خانم ذکی اشاره به قانون اساسی میکند
می گوید اگر ما یک کرسی را به هندو باوران
وسیک ها می دیم اقوام دیگر چون نورستانی ها قزل ها بلوچ ها وغیره طالب حق شان میشوند ما از محترم خانم ذکی
می پرسم وقتیکه قانون گزار ده کرسی
به اقوام کو چی ها اختصاص می دادند
در موقع تصویب قانون اساسی چرا قانون گزاران
نه گفتند اگر ما این ده کرسی را به کوچی ها می دیم فردا اقوام و اقلیت ها دیگر هم
طا لب حقوق شان میشوند اگرچه ما مخالف
کوچی ها نیستم که چرا به انها ده کرسی داده شده و به ما نی انها هم باشنده این خاک هستند حق دارند
مگر ان وقت چرا تصویب کننده گان قانون اساسی دهن خود را بسته کردن و حاله می
گویند قانون اجازه نمی دید وفرمان تقنینی
محترم کر زی را رد می کنند از خانم ذکی باید پرسیده شود حالا که مشرانو جرگه فرمان محترم کرزی راتصویب کرده خلاف قانون است یا مطابق قانون یک بام و دو هوا

Suraj Parkash Tschand I watched the video and found it extremely interesting. Both Mr. Rawail Singh and Ms. Zaki were eloquent in expressing their feelings. However it became clear that Ms. Zaki does not know the ground realities which are stacked against the Hindus and Sikhs of Afghanistan. Her knowledge of the history of the Afghan Hindus and Sikhs is totally out of phase. She referred to the Hindus and Sikhs as new comers where the reality is that the Hindus and Sikhs are the original population of the land. Ms. Zaki referred to the constitution and said that her hands are tied and came up with many reasons why something can not be done. Clearly one can see Ms. Zaki can not represent the Hindus. Mr. Rawail Singh highlighted the difficulties the Hindus and Sikhs are facing in Afghanistan and without direct legal representation these problems can not be appreciated and addressed. From my own experience, it is really frustrating to deal with members of the Wolosie Jirga and the Government of Afghanistan. Even though I have been away from the country for 40 years, I still need to deal with the Government of Afghanistan. As a Hindu it is very intimidating to deal with the Government of Afghanistan. The same goes for most of the 300,000 Afghan Hindus and Sikhs who have been driven out of the country. We truly need direct representation in the Wolosie Jirga to address the issues directly affecting the Hindus and Sikhs of Afghanistan.

Pradeep Kumar Mehra از وکلای طویله نشین که در باره تاریخ افغانستان و اقوام و ملیتها معلومات ندارند دیگر چه امید خواهیم داشت. در قدم اول کلمهٔ اهل هنود به هندو باوران باید تصحیح شود، و در قدم دوم باید گفت که قرار ادعای بانو ذکی که میگوید فردا بلوچ و قزل و قزاق هم خواهان کرسی میشوند باید گفت که آنها اقوام پیرو دین اسلام اند و مشکلی ندارند ، در ینجا هندو باوران و سکهای افغانستان به مشکل مواجه اند از روز ولادت تا مردن همه مسکل دارند که بانو ذکی به بسیار زیرکی از برداشت آن شانه خالی کردند.
از تلویزیون طلوع که منبع الهام به شهروندان افغانستات است امید دارم که کلمهٔ اهل هنود را به هندو باوران تصحیح نماید.

Khalil Wedad این خانم ذکی برخلاف تخلصش یکی از وکلای ناذکی و گستاخ رژیم فاسد افغانستان است که از واقعیتهای تلخ جامعه بویژه در رابطه به برادران و خواهران سیکه و هندو باور خبر ندارد. او نمیداند که سیکه و هندوی افغانستان گذشتهء تاریخی طولانی در افغانستان داشته و با قرغز و قزلباش فرق دارند، چون هم اقلیت مذهبی و هم قومی (اتنیک) استند. همچنان او از درون پارلمانش خبر ندارد که چگونه همه به فساد آلوده بوده و باوری بتساوی حقوق مردم و دموکراسی ندارند. از نظامی که سراپایش دروغ، فساد و تبعیض باشد، چیزی بیشتر نمیتوان توقع داشت! مگر خوب شد که سنای افغانستان گام مثبتی در این راستا گذاشت. به همه مبارزان راه عدالت و تساوی حقوق بشر منجمله راویل عزیز و یارانش در افغانستان پیروزی همیشگی میخواهم.!

Hamid Parafshan Hashimi بلی دوست عزیز بیائید از عقده گذشته بدون تبعیض به حقیقت رجوع کنیم چوکی پارلمان به اقوام داده نشده و نخواهد شد بلکه به ناحیه های شهر کابل و ولسوالی ها داده شده اگر برادران و خواهران اهل هنود و سیک ما خود را کاندید پارلمان بسازند و کسی ممانعت کند دران صورت وظیفهء ملت است تا از حقوق شان با خون خود دفاع نمایند در غیر آن از قوم پرستی و ملیت پرستی بگذرید تا ملیت ها عقده نگیرند موفق باشید

Ischwar Dass Hamid Parafshan Hashimi جناب هاشمی را سلام می فرستم. اگر طرف یادداشت تان ما هندوان و سیکهـ های افغانستان باشیم، در اشتباه هستید. ما یک اقلیت مذهبی هستیم بدون عضوی از جامعه ی ما کسی نمی تواند خواسته های برحق مان را برای قوه مقننه و دولت وسیله شود.
طرحی را که شما فرموده اید از سالهاست که عملی میگردد ولی بنابر پرنیسیب اکثریت، کاندید این اقلیت در مقابل کاندید اکثریت همان ناحیه یا حوزه انتخابی برنده نمیگردد.
ما هندوان و سیکهـ های افغانستان در جایگاه بومی ترین باشنده های این سرزمین، با هیچ کدام از ملیت ها و اقوام افغانستان ضدیت نداریم. این کرسی موجب تلف شدن حق دیگران نمیگردد بلکه خانه ی ملت را تکمیل می سازد. شما زنده باشید

Hamid Parafshan Hashimi بلی برادر گرانقدرم ایشور داس خود میدانید که تمام وکلا توسط انتخابات به پارلمان راه می یابند .مگرنظر به مشکلات این این ملیت برادر ما رئیس جمهور و مشرانو جرکه باید امر فوقالعاده صادر فرمایند تا این مشکل حل گردد ما هم مشکلات را میدانیم کامگار باشید

Ischwar Dass Hamid Parafshan Hashimi محترم، ما هیچگاه خلاف انتخابات نبوده ایم و در صورت تایید کرسی ما از سوی هر دو مجلس، ما کاندیدهای خواهیم داشت که مانند دیگر کاندید وارد مبارزه انتخابات خواهند گردید و کسی برنده شد، در پارلمان راه خواهد. رییس جمهور با درک نقیصه قانون انتخابات این فرمان را صادر کرد که از سوی ولسی جرگه رد و از سوی مجلس بزرگان تایید شد صرف هفت نفر رای مخالف داده بودند در همین نزدیکی کمسیون مشترک هر دو مجلس سرنوشت تقنینی این فرمان را آشکارا خواهند کرد. این کرسی امتیاز نیست در واقع حق است که به حقدار می رسد