رییس‌جمهور کرزی در تازه‌ترین اظهار نظرش گفته است که حرف‌های روز‌های گذشته‌اش به نشانی امریکا، نه به هدف تخریب روابط با این کشور، بل به‌منظور آرودن اصلاحات در روابط دوجانبه بوده است. به‌نظر می‌رسد که رییس‌جمهور کرزی با این اظهار نظر خواسته است، به انتقاد‌های احزاب سیاسی، رسانه‌ها، جامعه مدنی و سیاست‌مداران مشهور کشور پاسخ بدهد که گفته بودند، سخنان ضد امریکایی او روابط کابل– واشنگتن را آسیب می‌زند. اما آن‌چه رییس‌جمهور کرزی گفته است قابل بحث است، آیا رسانه‌ای کردن تنش‌ها و گفتن سخنان تند به نشانی امریکا، می‌تواند اصلاحات بیاورد؟ چگونه می‌توان با ایجاد تنش اصلاحات آورد.
پس از سخنان آقای کرزی، فرمانده نیروهای ناتو به نظامیان زیر امرش، دستور آماده‌باش داد و سناتوران امریکایی، واکنش تندی نشان دادند. واکنش کاخ سفید نیز به اظهارات آقای کرزی نسبتا تند و سریع بود. آیا اصلاحات همین است؟ این سخنان به‌جای این‌که روابط کابل– واشنگتن را استحکام بخشد و امریکا را وادار به پذیرش خواست‌های افغانستان کند، برخلاف به تنش‌ها افزود.
دستور آماده‌باش فرمانده امریکایی معنایش این است که دیگر امریکایی‌ها حتا به نیروهای داخلی افغانستان نیز به‌عنوان متحدان قابل اعتماد نگاه نمی‌کنند. آیا رییس‌جمهور پیش از این اظهارات به قول خودشان «اصلاح‌گرانه» به این پیامد‌ها اندیشیده بودند؟ آقای کرزی باید بداند که او در حال حاضر شخص بی‌مسوولیت نیست، ایشان رییس‌جمهوری کشوری با سی‌میلیون جمعیت هستند که روابط گسترده با دنیا دارد و هر حرف و جمله‌شان، به زبان‌های مختلف دنیا ترجمه می‌شود و به سرعت در رسانه‌های مهم و پرمخاطب جهان بازتاب می‌یابد.
به‌نظر می‌رسد که رییس‌جمهور کرزی در اظهارات اخیرش بدون این‌که به این نکته توجه کند، حرف زده است. چنین رفتاری هیچ‌گونه اصلاحاتی را در پی ندارد. چه کسی می‌تواند باور کند که با ایجاد تنش رسانه‌ای و گفتن حرف‌های درشت به نشانی امریکایی‌ها می‌توان در روابط اصلاحات آورد و آن را گسترش داد؟ روشن نیست که مشاوران مهم رییس‌جمهور کرزی و خود او از کجا دریافته‌اند که میان ایجاد تنش رسانه‌ای و گفتن حرف‌های تند و ایجاد اصلاحات در روابط کابل- واشنگتن رابطه وجود دارد.
بسیاری از کشورهایی که با هم‌دیگر متحد هستند، تنش‌هایی را که میان‌شان وجود دارد، پنهان می‌کنند. نظامیان پاکستانی در اوج تنش در روابط‌شان با امریکایی‌ها به نشانی واشنگتن سخنان تند نگفتند. روشن نیست که چه منطقی پشتوانه این نظریه است که می‌توان با گفتن سخنان تند و رسانه‌ای کردن جنجال‌ها، به روابط کابل- واشنگتن، استحکام بخشید؟ چنین رفتاری جز این‌که روابط را دچار مشکل کند، سود دیگری ندارد. روزنامه امریکایی واشنگتن‌پست در واکنش به سخنان آقای کرزی، از مقام‌های امریکایی خواست که دیگر با رییس‌جمهور افغانستان دیدار نکنند، سناتوران امریکایی حرف‌های تند زدند و در داخل کشور نیز تقریبا تمامی احزاب، جامعه مدنی و ایتلاف‌های سیاسی، با این سخنان مخالفت کردند. البته این واکنش‌ها دور از انتظار نبود و هر کسی می‌تواند پیش‌بینی کند که پیامد حرف‌های تند، همین است نه اصلاحات. به‌نظر ما رییس‌جمهور کرزی باید به این رفتار خاتمه دهد، چنین رفتاری جز این‌که به روابط آسیب برساند، هیچ سودی را متوجه کشور نمی‌کند.