|
پس از شعری که ابراهیم امینی منتشر کرد و از اصطلاحِ «مادرگای» در آن
استفاده شد متوجه شدم که خیلی از مخاطبین ایشان و احتمالاً مخاطبین من
تفاوت این واژه‌ها را نمی‌فهمند.
لازم است بدانیم، بسیار مهم است بدانیم که آنچه در رابطه‌ی تنانه‌ی زن و
مرد اتفاق می‌افتد چیست؟
ایشان به «اودیپ شهریار» اثر سوفوکل ارجاع داده بودند. در این اثر اودیپ
ناخواسته و نفهمیده پدرش را می‌کشد با مادرش همبستر می‌شود. ولی آنچه اتفاق
می‌افتد «گاییدن» نیست. همسر اودیپ شهریار پس از مرگ شاهِ قبلی و روی کار
آمدن شاه جدید می‌پذیرد که با شاهِ جدید ازدواج کند و همبستر شود. فقط
نمی‌داند که او پسرش است. آنچه اتفاق می‌افتد «سکس» یا «رابطه‌ی جنسی» ست.
«گاییدن» نزدیک به تجاوز است. تفاوتش فقط این است که برای توهین و تحقیر هم
استفاده می‌شود. (به عنوان فحش) مثلاً کسی در بستر زبانی فارسی نمی‌گوید به
«فلانی تجاوز کردم» و به این افتخار نمی‌کند. ولی برای خالی کردنِ
عصبانیت‌هاشان از بدن زن مایه می‌گذارند و اگر عامل عصبانیت شان مرد هم
باشد در بسیاری از مواقع می‌گویند «مادرت را گاییدم» یا «خواهرت را... یا
زنت را»
مایه‌گذاری از بدن زنان برای تحقیر دیگری و خالی کردن خشم ریشه در
تفکرناموسی دارد. همیشه بدن خواهر و مادر مردی که دیگری را عصبانی کرده یا
از نظرش کار زشتی کرده نشانه گرفته می‌شود تا «ناموسِ دیگری را گاییده
باشند» تا مِلکیت دیگری را تحقیر کرده باشند و مالکیتش را زیر سوال برده
باشند.
آقای امینی به اصطلاحِ Mother Fucker اشاره کردند که امروز در زبان انگلیسی
به معنای «عوضی و پست» استفاده می‌شوند ولی بر ریشه و فلسفه‌اش آگاهی
نداشتند.
گویا این اصطلاح از قرن هژده یا نوزدهم میاید. دوره‌یی که بردگان آفریقایی
را در فضایی تاریک قرار می‌دادند و مجبور شان می‌کردند به زنی تجاوز کند،
بعد فضا را روشن می‌کردند و نشان می‌دادند که به مادرشان تجاوز کرده‌اند.
این اصطلاح نیز با آنکه امروز معنا عوض کرده به ریشه‌ی ضد زن دارد.
متوجه شده‌اید که هیچ مردی با افتخار فعل «گاییدن» را برای ارتباطش با
همسرش در هیچ جمعی استفاده نمی‌کند؟ چون همسرش را «ناموس» خود می‌داند و
بار این تحقیر را در رابطه به همسرش یدک نمی‌کشد. در رابطه به همسر و مادر
دیگران چرا!
القصه: گاییدن به تجاوز نزدیک تر است تا رابطه‌ی جنسی. «تفاوتش با تجاوز در
همان کوچه‌بازاری و لاتی بودنش است»
«سکس» و «رابطه‌ی جنسی» معادل هم اند و به معنای رابطه‌ی تنانه که بین دو
نفر اتفاق می‌افتد. فاعل و مفعول ندارد.
ولی با «گاییدن» و «تجاوز» تفاوت دارد.
«Fuck» تفاوتش اینجاست که زن و مرد می‌توانند استفاده‌اش کنند. «در
استفاده‌اش به عنوان فحش با گاییدن» نزدیک است. ولی در یک تفاوتش این است
که هم زن می‌تواند استفاده‌اش کند هم مرد. در بستر زبانی شان چنین است.
«دادن» و «کردن» یا «کردن و شدن» ندارد. و البته در فضاهای خصوصی به جای
«سکس» هم استفاده می‌شود و معنای همیشه حقارت بار و فحش‌گونه ندارد.
صحنه‌ی آخر فیلم «چشمانِ کاملاً بسته» با کارگردانی «استنلی کوبریک» را
اگر دیده باشید متوجه می‌شود.
هیچ‌کدام این کلمات به جز «گاییدن» شکل شدید فاعل مفعولی و ضدزن ندارند.
هرجا که شما از این فعل استفاده می‌کنید «به عنوان فحش» از ادبیات خشونت و
ناموس‌پرستی و ادبیات تجاوز حمایت کرده‌اید.
|
